Кaким дoлжeн жить(-быть xoрoший дoм? Дoстaтoчнo бoльшим, крaсивым, oтнoситeльнo нeдoрoгим и, чтo нe мeнee вaжнo, тёплым: рaсxoды нa oтoплeниe нe дoлжны прoбивaть сeрьёзную брeшь в бюджeтe дoмoвлaдeльцa.
В эквaтoриaльныx гoсудaрствax прoблeмa тёплoгo дoмa нe стoит тaк oстрo, кaк в нaшeм oтeчeствe — кaкиe-тo стeны изо трoстникa, кaкaя-тo крышa из этoгo жe мaтeриaлa и вoт oн, пoлнoцeнный дoм. Eсли бы аминь былo тaк жe прoстo в умeрeннoм климaтe…
Рaссмoтрим вaриaнты кoнструкциoнныx мaтeриaлoв и иx эффeктивнoсть подле сoздaнии действительно тёплого дома.
Почему дворец обязан быть тёплым
Наши города с удовольствием выглядят ночью, причём, вне зависимости через числа фонарных столбов, — светятся сами на флэту, правда, заметно это свечение, лишь, сверху экране тепловизора. Частные дома и многоэтажки каждую нощь тёплого сезона и круглые сутки во п(р)ошедшее холодов самым настоящим образом «греют атмосферу» города, отдавая ласково помещений на улицу.
И это одна с основных причин более высокой температуры муниципальный атмосферы по сравнению пригородной. Почему но застройщики городов в прошлом веке не учитывали столько высокие теплопотери возводимых ими зданий?
С середины прошлого века в союзных республиках началась масштабная возведение — города поглощали окраины, росли новые микрорайоны. Ранее строителями стояла задача построить как дозволяется больше квадратных метров жилплощади за кратчайшие сроки, с минимальными расходами. Будто до высоких показателей теплопотерь зданий — об сие никто не думал в те времена, во всяком случае дешёвого топлива было с избытком.
Сегодня, эксцесс в топливной промышленности серьёзно поменялась — мировые запасы углеводородов, якобы оказалось, очень быстро заканчиваются и на этом фоне растут цены получай них. Поэтому, строительство энергосберегающих «тёплых домов» — безлюдный (=малолюдный) прихоть, а острая необходимость, закреплённая в различных законах об энергосбережении.
Красновато-коричневый дом
Среди прочих конструкционных материалов адоб наиболее популярен — именно, с ним связаны убеждения «добротный» и «надёжный». Для большинства украинцев сила кирпича в вопросах строительства непререкаем, несмотря возьми его достаточно высокую стоимость.
Однако, кирпичные стены без участия какого-либо дополнительного утепления имеют высокие цифры по коэффициенту теплопроводности: 0,56 Вт/(м∙К) безнадежный керамический кирпич; 0,70 Вт/(м∙К) силикатовый кирпич; 0,47 Вт/(м∙К) пустотелый черепяный кирпич. Коэффициент теплопроводности кирпича превышает чуть железобетон — 1,68 Вт/(м∙К).
Достоинства кирпичных домов:
- прочные, долговечные стены;
- огнестойкость, т. е. абсолютная негорючесть;
- качественная звукоизоляция;
- абсолютная независимость. Ant. восприимчивость гниению и воздействию насекомых;
- допустимо перекрытие железобетонными плитами;
- нерушимый фундамент облегчает создание подвального помещения.
Бедность непокрытая кирпичных домов:
- высокая стоимость конструкционного материала;
- потреба в мощном фундаменте, закладываемом на всю глубину промерзания (в среднем для 1,5 м);
- высокая теплопередача, потребность в дополнительной теплоизоляции. Вне теплоизоляционного слоя толщина стены, способная препятствовать тепло, должна быть не менее 1,5 м;
- иллюзорность периодического (сезонного) использования кирпичного здания. Кирпичные стены идет впитывают тепло и влагу — в холодный сезон исчерпывающий прогрев здания, в котором хозяева бывают без- часто, займёт не менее трёх суток, держи полное устранение излишней влаги уйдёт без- менее месяца.
Помимо перечисленных недостатков, кирпичные стены в 2,5 кирпича «украдут» через 1/3 до 1/6 полезной площади помещений (в зависимости с их размеров), после возведения коробки здания должно выдержать паузу не менее года в целях усадки стен и лишь после приступать к отделочным работам. В цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза львиный коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом, т. е. теплопотери минуя кладочный шов более значительны, чем чрез керамический или силикатный кирпич.
Технология тёплого на дому из кирпича потребует дополнительного утепления с внешней (наружной) стороны стен — либо плитами утеплителя с армированием сеткой и нанесением штукатурки, либо монтажом утеплителя и его перекрытием на взгляд вентилируемым фасадом.
Тёплый дом из бруса
Рубль дом обходится заказчику значительно дешевле кирпичной постройки — чаще общем, именно, относительная дешевизна деревянного дома привлекает его будущих владельцев и жильцов. За исключением того, древесина имеет гораздо меньший процент теплопроводности, чем кирпич — 0,09 Вт/(м∙К).
Добродетели деревянных домов:
- малый вес деревянной конструкции на родине позволяет закладывать под него облегченный альфа и омега, в том числе столбчатый (свайный);
- малая теплоёмкость позволяет оперировать здание для периодического проживания;
- древесные стены создают приятную атмосферу в помещениях, наполняя условия ароматом хвои;
- естественная структура дерева нормализует ступень влажности в доме;
- стены деревянного дома способны соблюдать циклы заморозки и оттаивания многократно, обеспечивая тем самым длительный дата службы.
Недостатки деревянных домов:
- помещения в деревянных домах имеют худшую звукоизоляцию, нежели в кирпичных и бетонных зданиях;
- сложно создать комнаты больший площади (к примеру, от 60 м2) на первом этаже кроме дополнительного укрепления конструкции столбами;
- низкая огнеупорность. Преимущество в вопросе огнестойкости бетонных, кирпичных и каменных строений до сравнению с деревянными домами очевидно. Единственное льгота — лиственница, древесина которой весьма устойчива к горению;
- склонность воздействию насекомых и гниению, что требует проведения периодической обработки септиками;
- интерес в выдерживании зданий не менее года предварительно тем, как начинать финишную отделку помещений. Быть этом осадка древесины может составить прежде 10% от первоначального объёма конструкционных материалов, аюшки? превышает осадку каркасных и каменных стен втрое;
- требуют закладывание щелей по мере дождь, причём эти работы нужно выполнять циклично.
Жёсткость балок перекрытия в деревянных домах чаще общем недостаточна, при ходьбе по ним заметны прогибы. Все-таки, это неприятное явление связано больше малограмотный с низкими прочностными характеристиками дерева, а с недостаточным профессионализмом строителей.
Присутствие меньших, по сравнению с кирпичом, теплопотерях, деревянные на флэту всё же требуется утеплять дополнительно.